2008/08/13 04:17:15 |
全般 |
|
どうも明るいオタクです。
1 安全保障の概念が変化している 2 人口増大や、資源不足、環境問題 3 科学技術の拡散
●これは冷戦期アメリカの基本戦略は、第一に共産主義への対応があり、そのためのNATOであり日米安全保障条約でした。しかし冷戦がアメリカの勝利におわり、経済的にも軍事的にもアメリカに並び立つ国はなく、これからもその優位は保てるとの認識である。
●人口増大や、資源獲得競争、環境問題など、これまでのイデオロギーではなく、これらの問題により地域紛争が増大する。
●科学技術の拡散は、世界中で経済発展を促し、その貿易などによりアメリカに富みをもたらし、インターネットなど情報の流通により、民主主義以外では経済発展を伴う国家維持が難しくなっている。
などでした。 多少私の主観もありますが、大筋こうだったと思います。 簡単にまとめると。 アメリカにはもはや敵はいない。だけどこれからいろいろ地域紛争が勃発する。だけどイラクなどの経験から、紛争を収めるのは容易でない上、効率も悪く。アメリカの国益にかかわる中東はともかく、国益に関係のない紛争は、ライバルはいない以上関わる意義も必要性もなく、ほっておいても特に問題ない。 以上のことから、アメリカが何でもかんでも問題に首をつっこみ解決して回らなくても、すでにアメリカの欲する世界であり、アメリカの国益にとってわざわざ苦労をする必要も意義もないので世界の警察官をやめるとのことです。 ここで日本はどうなるかというと 日本にとって日米安全保障条約は日本の防衛力のバックボーンであり、日本の安全保障にとって必要不可欠にはかわりない。 その上世界の警察官はやめるので、地域紛争(たとえば尖閣や竹島、北方領土など)が起こっても、エスカレートして世界秩序に影響もなく無視できるのなら、できるだけ関わる必要もなく関わるつもりもない。 よってこれから日本は安全を確保し発展していくつもりなら、アメリカにとって国益にかかわる大きな紛争ならともかく、小さな地域紛争程度はアメリカはなにもしないので、最低でも地域紛争に勝てるだけの軍事力を持つ必要があるとのことでした。 あと少し違う話で、アメリカは良くも悪くもリアリスト(現実主義)の国だと感じた話で、、アメリカにおける国と国民の役割として、戦争は国の一番の仕事であり、対外的に国益を追求する戦争(つまり競争)にすることが国の役割だ。国民は経済活動をすることが仕事であり、経済発展の基礎である起業が重要なので、アメリカの大学の優秀な学生は役所や大企業に勤めるのではなく起業をすることも目標においている
とのことでした。 今回の講演を聞いて、もう日本は現実の逃避のような不毛なイデオロギー対立で遊んでいることは許されず、国(国民の集合体としての←こういわないと誤解されそうなので)を守り繁栄していく為に真剣に頭を使い自主的に行動しないと、私たちの未来は明るいものではないととても感じました めちゃめちゃ長くなりましたが、とても内容の濃い有意義な講演だったので、短く書くのは無理です。それに先週から寝違えて首がいたいのでぜんぜん眠れないので2300字の長文を書いてしまった 長くてごめんなさい コメント(1) |
|



2008/08/13 04:17:15